• USA Campaign 2008 - Quand les déclarations d'impôts des Clinton deviennent gênants pour les démocrates

    Vendredi soir dernier, les Clinton ont publié leur déclaration de revenu. Après maintes demandes de Barack Obama, celui-ci a obtenu enfin satisfaction. On peut y lire que depuis 2000 les Clinton  ont déclaré au fisc des revenus de 109 millions de dollars. En analysant de plus près ces chiffres ont s'aperçoit qu'ils ont gagné 1,1 million de dollars qui provient du salaire d'Hillary au Sénat, 1,2 million de la pension de retraite de Bill Clinton plus 29,5 millions de droits d'auteur des deux livres de Bill Clinton encore 10 millions de droits d'auteur encore de l'autobiographie d'Hillary Clinton et enfin 51 millions des discours donnés par Bill Clinton lors de conférence aussi bien au Etats-Unis que dans le monde. Quand on sait que Bill Clinton peut demander 450 000 dollars pour un discours prononcé - cela fait cher la minute !

    Le problème c'est comment expliquer ceci à l'américain moyen ou les ouvriers (cols bleus) de Pennsylvanie ou va se tenir la prochaine primaire? Ceux-ci pourront réviser leurs jugements sur Hillary et se porter sur un Barack Obama moins fortuné. La grande question qui se pose chez les potentiels électeurs d'Hillary est: est-ce qu'elle peut comprendre mes problèmes après tout cet amoncellement d'argent? Réponse le 17 avril. En attendant, Barack Obama se contente de sourire, car en publiant sa déclaration, on peut voir que ses revenus sont moindres même s'il ferait plaisir à n'importe quel américain moyen: les Obama ont déclaré 3,9 millions de dollars de revenus dont 1,2 million en droits d'auteur sur les livres de Barack Obama entre 2000 et 2007 et reversé 148 000 dollars à des oeuvres de bienfaisance.

    Le candidat républicain John Mc Cain, lui, a promis de publier sa déclaration avant le 15 avril. A suivre donc...

    Nico


    votre commentaire
  • USA Campaign 2008 - Le point sur la course aux délégués démocrates

    Alors que les primaires font une pause dans la course à l'investiture démocrate; la prochaine n'aura lieu que le 22 avril 2008 en Pennsylvanie. Etat important puisque pas moins de 158 délégués sont en jeu et qu'Hillary Clinton mise gros sur cet Etat pour l'emporter de justesse devant Obama. Selon ses conseillers, Mme Clinton doit absolument garder le cap sur trois points majeurs pour l'emporter:

    1- elle doit gagner la Pennsylvanie le plus largement possible pour marquer les "esprits" démocrates et montrer qu'elle garde toujours la main-mise sur les grands Etats.

    2- elle doit s'affirmer dans le vote populaire (pour l'instant acquis par Obama)

    3- elle doit espérer qu'un événement viendra rompre la confiance des super-délégués qu'ils portent pour l'instant sur Obama.

    La Floride vient d'annoncer qu'elle n'organisera pas de nouvelles primaires pour départager les deux rivaux - de quoi ébranler l'acquisition du vote populaire émis par les conseillers de Mme Clinton.

    Lisez ci-dessous l'article du New York Times:

    March 20, 2008
    <NYT_KICKER>Political Memo</NYT_KICKER>

    <NYT_HEADLINE version="1.0" type=" ">Clinton Facing Narrower Path to Nomination </NYT_HEADLINE>

    <NYT_BYLINE version="1.0" type=" "> </NYT_BYLINE><NYT_TEXT>

    WASHINGTON — Senator Hillary Rodham Clinton needs three breaks to wrest the Democratic presidential nomination from Senator Barack Obama in the view of her advisers.

    She has to defeat Mr. Obama soundly in Pennsylvania next month to buttress her argument that she holds an advantage in big general election states.

    She needs to lead in the total popular vote after the primaries end in June.

    And Mrs. Clinton is looking for some development to shake confidence in Mr. Obama so that superdelegates, Democratic Party leaders and elected officials who are free to decide which candidate to support overturn his lead among the pledged delegates from primaries and caucuses.

    For Mrs. Clinton, all this has seemed something of a long shot since her defeats in February. But that shot seems to have grown a little longer.

    Despite Mrs. Clinton's last-minute trip to Michigan on Wednesday, Democrats there signaled that they are unlikely to hold a new primary. That apparently dashed Mrs. Clinton's hopes of a new showdown in a state she feels she could win, and it left the state's delegates in limbo.

    The inaction in Michigan followed a similar collapse of her effort to seek another matchup with Mr. Obama in Florida, where, as in Michigan, she won an earlier primary held in violation of party rules.

    Without new votes in Florida and Michigan, it will be that much more difficult for Mrs. Clinton to achieve a majority in the total popular vote in the primary season, narrow Mr. Obama's lead among pledged delegates or build a new wave of momentum.

    Mrs. Clinton's advisers had hoped that the uproar over inflammatory remarks made by Mr. Obama's longtime pastor that has rocked his campaign for a week might lead voters and superdelegates to question whether they really know enough about Mr. Obama to back him. Although it is still early to judge his success, the speech Mr. Obama delivered on race in Philadelphia to address the controversy was well received and praised even by some Clinton supporters.

    Tad Devine, a Democratic consultant who is not supporting a candidate, said Mrs. Clinton faced a challenge that although hardly insurmountable was growing tougher almost by the day. Mr. Devine said it was critical for her to come out ahead in popular votes, cut into Mr. Obama's lead and raise questions about Mr. Obama's electability to win over superdelegates.

    “They are going to have to be flawless in executing the strategy, which achieves the goal of taking away the advantage Obama has in pledged delegates and the popular vote,” he added. “Any major setback could undercut that goal. Obama is in the advantageous position.”

    The race is certainly not over. With 10 contests remaining, Mrs. Clinton trails Mr. Obama by about 150 delegates out of the 2,025 needed to secure the nomination.

    If there is a road to victory for Mrs. Clinton, it is a fairly narrow one. Her chief strategist, Mark Penn, said the campaign believed that when the primary voting was done, Mrs. Clinton would have a lead in the overall popular vote, that Mr. Obama's lead in delegates would be relatively narrow and that polls would show her in a stronger position than Mr. Obama.

    Victories in contests where she is strong or competitive like Pennsylvania, West Virginia, Puerto Rico and, perhaps, Oregon and Indiana could give her a burst of energy.

    No less important, the campaign hopes that Mr. Obama will have been battered by five rough weeks that raise questions about his past, including the pastor's incendiary comments, that would underscore Mrs. Clinton's warning to Democrats that they were rallying around someone who was untested and unvetted.

    “The superdelegates are not going to really decide until June,” Mr. Penn said. “He's just going through a vetting and testing process that didn't happen a year ago and is now happening. The whole vetting and testing process will make a big difference.”

    It is in the interest of Mrs. Clinton's campaign to portray the contest as being highly competitive. Her campaign is intent on combating Mr. Obama's efforts to pick off superdelegates. And it is increasingly concerned that any sign that the window is closing could lead a Democrat like Al Gore or Speaker Nancy Pelosi to step in and urge Democrats to back Mr. Obama in the interest of unity.

    In truth, in interviews, Mrs. Clinton's advisers said that task was tough and growing tougher and that the critical questions were what would happen with Florida and Michigan and the possibility of developments involving Mr. Obama's relationship with his spiritual adviser, the Rev. Jeremiah A. Wright Jr.

    The fight over Florida and Michigan is just partly about delegates. Victories in new primaries in those states are among the only realistic ways for Mrs. Clinton to erase Mr. Obama's advantage in the total popular vote.

    Mr. Obama's edge over Mrs. Clinton is 700,000 votes out of 26 million cast, excluding caucuses and the disputed Florida and Michigan results. About 12 million people are eligible to vote in the remaining contests.

    Aides to the two candidates said even with the best possible showing for Mrs. Clinton in the states ahead, it was hard to see how she could pass Mr. Obama without Michigan and Florida.

    She received 300,000 more votes than Mr. Obama in Florida in January. In Michigan, where none of her major opponents were on the ballot, she drew 62,220 more votes than the rest of the opponents. Mrs. Clinton's advisers said that absent some deal to seat the delegates from those states, the campaign would still argue that the popular vote in Michigan and Florida be counted.

    “The popular vote is the popular vote for all to see,” said Harold Ickes, a senior adviser to Mrs. Clinton. “For people to claim that because the delegates weren't seated you can't count the popular vote seems somewhat goofy.”

    Yet that could be a tough argument to make. None of the candidates campaigned in Michigan or Florida, and Mr. Obama's name did not appear on the Michigan ballot.

    Finally, Mrs. Clinton's aides hope that disclosures about Mr. Obama's past like the one involving Mr. Wright could give superdelegates' pause. Mr. Devine said he thought that at least in terms of Democratic primary voters Mr. Obama had turned the furor to his advantage with his speech on race.

    “Obama, confronted by an issue that was boiling, seemed to wade into it with a speech that was in many ways profound,” Mr. Devine said. “As a result, now these people who were so interested and awakened by his candidacy are back with him again. Instead of this being a setback, it becomes an opportunity.”

    But the audience now is as much the Democratic superdelegates, who are especially attuned to politics and questions of electability in the fall, as it is rank-and-file voters.

    Mrs. Clinton's advisers said they had spent recent days making the case to wavering superdelegates that Mr. Obama's association with Mr. Wright would doom their party in the general election.

    That argument could be Mrs. Clinton's last hope for winning this contest.

    <NYT_AUTHOR_ID>

    Kitty Bennett and Patrick Healy contributed reporting.

    </NYT_AUTHOR_ID><NYT_UPDATE_BOTTOM></NYT_UPDATE_BOTTOM>
    </NYT_TEXT>

    votre commentaire
  • USA Campaign 2008 - "Les rêves de mon père" par Barack Obama, candidat à l'investiture du parti Démocrate

    Depuis le début de ce mois j'ai eu moins de temps pour suivre la passionnante campagne américaine pour cause d'élections municipales en France comme vous le savez; alors campagne terminée on recommence à suivre les primaires américaines et c'est ce qui m'amène à parler du prochain livre de Barack Obama: Les rêves de mon père - livre qui paraîtra jeudi 20 mars en France aux éditions Presse de la Cité. Ce livre raconte l'ascension rapide d'un homme qui incarne le rêve américain dans toute sa splendeur et qui pourra peut-être en devenir le prochain leader.

    A l'heure ou j'écris ce billet, Barack Obama est en nette avance pour la course des délégués démocrates devant Hillary Clinton.

    Nico de Reims

    Je vous propose ci-dessous, quelques extraits des Rêves de mon père publié aujourd'hui par le Figaro.

    Les rêves de mon père

    La promesse du rêve américain

     

    J'appris que mon père était africain, kényan, de la tribu des Luos, né sur les rives du lac Victoria dans une localité appelée Alego. Il gardait les chèvres de son père et fréquentait l'école construite par l'administration coloniale britannique, où il se révéla très doué. Il obtint une bourse pour aller étudier à Nairobi. C'est là que, à la veille de l'indépendance du Kenya, il fut sélectionné par des chefs kényans et des sponsors américains pour aller étudier dans une université américaine, rejoignant la première grande vague d'Africains envoyés à l'étranger pour y apprendre la technologie occidentale et la rapporter dans leur pays afin de forger une nouvelle Afrique moderne.

    En 1959, à l'âge de vingt-trois ans, il arriva à l'université de Hawaii. C'était le premier étudiant africain accueilli dans cette institution. [...] À un cours de russe, il rencontra une jeune Américaine timide, modeste, âgée seulement de dix-huit ans, et ils tombèrent amoureux. Les deux jeunes gens se marièrent et eurent un fils, auquel Barack transmit son prénom. Il obtint une nouvelle bourse, cette fois pour poursuivre son Ph.D., son doctorat, à Harvard, mais non les fonds nécessaires pour emmener sa nouvelle famille avec lui. Il y eut donc séparation, à la suite de laquelle il retourna en Afrique pour tenir sa promesse vis-à-vis du continent. Il laissa derrière lui sa femme et son enfant, mais le lien d'amour perdura malgré la distance... [...]

    Mon père ne ressemblait en rien aux gens qui m'entouraient, il était noir comme le goudron alors que ma mère était blanche comme le lait, mais cela me traversait à peine l'esprit.

    De fait, je ne me souviens que d'une seule histoire traitant explicitement du problème racial. Cette histoire racontait qu'un soir, après avoir passé de longues heures à travailler, mon père avait rejoint mon grand-père et plusieurs autres amis dans un bar de Waikiki. L'ambiance était joyeuse, on mangeait et on buvait au son d'une guitare hawaïenne, lorsqu'un Blanc, à haute et intelligible voix, se plaignit tout à coup au propriétaire d'être obligé de boire du bon alcool «à côté d'un nègre». Le silence s'installa dans la salle et les gens se tournèrent vers mon père, en s'attendant à une bagarre. Mais mon père se leva, se dirigea vers l'homme, lui sourit et entreprit de lui administrer un sermon sur la folie de l'intolérance, sur la promesse du rêve américain et sur la déclaration universelle des droits de l'homme.

    «Quand Barack s'est tu, le gars s'est senti tellement mal à l'aise qu'il lui a filé aussi sec un billet de cent dollars, racontait Gramps. Ça nous a payé toutes nos consommations pour le reste de la soirée... et le loyer de ton père jusqu'à la fin du mois !»

    Il s'était fait passer pour un Blanc

     

    Ma mère m'installa dans la bibliothèque pendant qu'elle retournait à son travail. Je finis mes bandes dessinées et les devoirs qu'elle m'avait fait apporter, puis je me levai pour aller flâner à travers les rayons. Dans un coin, je découvris une collection de Life, tous soigneusement présentés dans des classeurs de plastique clair. Je parcourus les publicités accrocheuses et me sentis vaguement rassuré. Plus loin, je tombai sur une photo qui illustrait un article, et j'essayai de deviner le sujet avant de lire la légende. Une photo de petits Français qui couraient dans des rues pavées : c'était une scène joyeuse, un jeu de cache-cache après une journée de classe et de corvées, et leurs rires évoquaient la liberté. La photo d'une Japonaise tenant délicatement une petite fille nue dans une baignoire à peine remplie : ça, c'était triste. La petite fille était malade, ses jambes étaient tordues, sa tête tombait en arrière contre la poitrine de sa mère, la figure de la mère était crispée de chagrin, peut-être se faisait-elle des reproches...

    Puis j'en arrivai à la photo d'un homme âgé qui portait des lunettes noires et un imperméable. Il marchait le long d'une route déserte. Je ne parvins pas à deviner de quoi parlait cette photo ; le sujet n'avait rien d'extraordinaire. Sur la page suivante, il y en avait une autre : c'était un gros plan sur les mains du même homme. Elles montraient une étrange pâleur, une pâleur qui n'était pas naturelle, comme si la peau avait été vidée de son sang. Je retournai à la première photo, et je remarquai les cheveux crépus de l'homme, ses lèvres épaisses et larges, son nez charnu, et le tout avait cette même teinte irrégulière, spectrale.

    Il est sans doute gravement malade, me dis-je. Victime d'une irradiation, peut-être, ou albinos. J'avais vu un albinos dans la rue quelques jours auparavant, et ma mère m'avait donné des explications. Mais lorsque je lus les mots qui accompagnaient la photo, je vis que ce n'était pas cela du tout. L'homme avait reçu un traitement chimique pour éclaircir sa peau, disait l'article. Il l'avait payé de ses propres deniers. Il disait regretter d'avoir essayé de se faire passer pour un Blanc, se désolait de la manière catastrophique dont l'expérience avait tourné. Mais les résultats étaient irréversibles. Il existait des milliers de gens comme lui en Amérique, des Noirs, hommes et femmes, qui s'étaient soumis au même traitement à la suite de publicités qui leur avaient promis le bonheur, une fois devenus blancs.

    Je sentis la chaleur envahir mon visage et mon cou. Mon estomac se serra ; les caractères devinrent flous. Ma mère était-elle au courant ? Et son patron ? Pourquoi était-il si calme, à lire ses rapports, quelques mètres plus loin, au bout du couloir ? Je ressentis le besoin urgent de sauter à bas de mon siège, de leur montrer ce que je venais d'apprendre, de leur demander de m'expliquer, ou de me rassurer. Mais quelque chose me retint. Comme dans les rêves, j'étais privé de voix, incapable d'articuler les mots traduisant cette peur nouvelle pour moi.

    Lorsque ma mère vint me chercher pour me ramener à la maison, mon visage était souriant, et les magazines avaient retrouvé leur place. La pièce, l'atmosphère étaient aussi tranquilles qu'avant.

    Si tu veux devenir un être humain

     

    Ma mère avait toujours favorisé mon intégration rapide dans la culture indonésienne (Sa mère et son second mari se sont installés à Djakarta en 1968, NDLR). Cela m'avait appris à devenir relativement autonome, à ne pas me montrer exigeant quand le budget était serré. J'étais extrêmement bien élevé comparé aux autres enfants américains, et grâce à son éducation je considérais avec dédain le mélange d'ignorance et d'arrogance qui caractérise trop souvent les Américains à l'étranger. Dès le début, elle avait concentré ses efforts sur mon instruction. N'ayant pas les revenus nécessaires pour m'envoyer à l'école internationale que fréquentait la majorité des enfants étrangers de Djakarta, elle s'était arrangée dès notre arrivée pour compléter ma scolarité par des cours par correspondance envoyés des États-Unis.

    Désormais, elle redoublait d'efforts. Cinq jours par semaine, elle venait dans ma chambre à quatre heures du matin, me forçait à prendre un petit déjeuner copieux, puis me faisait travailler mon anglais pendant trois heures, avant mon départ pour l'école et le sien pour son travail. J'opposais une rude résistance à ce régime, mais à toutes mes stratégies, les moins convaincantes («J'ai mal à l'estomac») comme les plus véridiques (mes yeux se fermaient toutes les cinq minutes), elle exposait patiemment sa défense :

    «Et moi, mon petit gars, tu crois que ça m'amuse ? 

    »[...] Si tu veux devenir un être humain, me disait-elle, il te faudra avoir certaines valeurs. L'honnêteté : Lolo n'aurait pas dû cacher le réfrigérateur dans la remise quand les inspecteurs des impôts sont venus, même si tout le monde, les inspecteurs y compris, s'attendait à cela. La justice : les parents des élèves plus riches ne devraient pas offrir des postes de télévision aux professeurs pendant le ramadan, et leurs enfants n'ont pas à être fiers des bonnes notes qu'ils reçoivent en remerciement. La franchise : si la chemise que je t'ai offerte pour ton anniversaire ne t'a pas plu, tu aurais dû le dire au lieu de la garder roulée en boule au fond de ton placard. L'indépendance de jugement : ce n'est pas parce que les autres enfants se moquent d'un pauvre garçon à cause de sa coupe de cheveux que tu dois faire la même chose.

    Elle n'avait qu'un seul allié en tout cela, c'était l'autorité lointaine de mon père. De plus en plus souvent, elle me rappelait son histoire, son enfance pauvre, dans un pays pauvre, dans un continent pauvre ; la dureté de sa vie. J'allais suivre son exemple, ainsi en décida ma mère. Je n'avais pas le choix. C'était dans les gènes.

    Vous devez être en colère quelque part

     

    En 1983, je décidai de devenir organisateur de communautés.

    Quand mes amis, à l'université, me demandaient quel était le rôle d'un organisateur de communautés, je n'étais pas capable de leur répondre directement : je discourais sur la nécessité du changement. Du changement à la Maison-Blanche, où Reagan et ses sous-fifres se livraient à leur sale besogne. Du changement au Congrès, qui était complaisant et corrompu. Du changement dans l'état d'esprit du pays, obsessionnel et centré sur lui-même. Le changement ne viendra pas d'en haut, disais-je. Le changement ne viendra que de la base, c'est pourquoi il faut la mobiliser.

    Voilà ce que je vais faire. Je vais travailler à organiser les Noirs. La base. Pour le changement.

    Et mes amis, blancs et noirs, me félicitaient chaudement de mon idéal, avant de mettre le cap sur le bureau de poste pour envoyer leurs demandes d'admission dans les grandes écoles. [...]

    Finalement, une société de conseil financier pour multinationales accepta de m'embaucher comme assistant de recherche. J'arrivais tous les jours dans mon bureau au cœur de Manhattan. J'étais le seul homme noir de la société. Ike, l'agent de sécurité noir bourru qui officiait dans le hall, n'y alla pas par quatre chemins et me dit tout net que je commettais une erreur.

    «Organisateur ? C'est un genre de politique, c'est ça ? Pourquoi vous voulez faire un truc comme ça ? 

    » J'essayai de lui expliquer mes idées politiques, combien il était important de mobiliser les pauvres et de redistribuer les richesses à la communauté. Ike secoua la tête.

    «Monsieur Barack, me dit-il, j'espère que vous ne le prendrez pas mal si je vous donne un petit conseil. Oubliez ces histoires d'organisation et faites quelque chose qui pourra vous rapporter du blé.» [...]

    J'avais pratiquement renoncé à devenir organisateur lorsque je reçus un appel d'un certain Marty Kaufman. Celui-ci m'expliqua qu'il avait monté une organisation à Chicago et qu'il souhaitait engager un stagiaire. Son aspect ne m'inspira pas grande confiance. Un Blanc grassouillet, de taille moyenne, portant un costume fripé. Son visage était mangé par une barbe de trois jours ; derrière d'épaisses lunettes cerclées de fer, ses yeux restaient plissés en permanence. Quand il se leva pour me serrer la main, il renversa un peu de thé sur sa chemise.

    «Eh bien, dit-il en épongeant la tache avec une serviette en papier, pourquoi veut-on devenir organisateur quand on vient de Hawaii?»

    Je m'assis et lui parlai un peu de moi.

    «Hum, fit-il en hochant la tête, tout en prenant quelques notes sur un calepin. Vous devez être en colère, quelque part.

    Que voulez-vous dire ?

    Il haussa les épaules.

    Je ne sais pas exactement. Mais il y a sûrement quelque chose. Ne le prenez pas mal : la colère, c'est obligatoire pour faire ce boulot. C'est la seule raison qui pousse quelqu'un à s'engager là-dedans. Les gens bien dans leur peau trouvent un boulot plus calme.»

    La meilleure part de notre histoire

     

    J'entrai à la Harvard Law School, où je passai la plus grande partie de mon temps, durant trois années, dans des bibliothèques faiblement éclairées, plongé dans les études de cas et les textes de lois. Les études de droit peuvent être parfois décevantes, car il s'agit d'apprendre à appliquer des règles rigides et des procédures obscures à une réalité qui n'est pas. Mais le droit n'est pas que cela. Le droit est aussi la mémoire ; le droit note aussi le déroulement d'une longue conversation, celle d'une nation qui discute avec sa conscience.

    «Nous tenons ces vérités pour évidentes par elles-mêmes...»

    Dans ces mots, j'entends l'esprit de Douglass et de Delany, celui de Jefferson et de Lincoln, les luttes de Martin et de Malcolm et de ceux qui manifestèrent pour que ces mots deviennent réalité. J'entends les voix des familles japonaises enfermées derrière des barbelés, des jeunes Juifs russes exploités dans les fabriques de confection du Lower East Side de Chicago, des fermiers anéantis par la sécheresse qui chargent sur leurs camions ce qui reste de leurs vies brisées. J'entends les voix des habitants des Altgeld Gardens, et les voix de ceux qui restent de l'autre côté des frontières de ce pays, les cohortes affaiblies, affamées, qui traversent le Rio Grande. J'entends toutes ces voix réclamer la reconnaissance, et toutes elles posent exactement les questions qui en sont venues à déterminer ma vie, les questions que parfois, tard dans la nuit, je me surprends à poser au Vieil Homme. Quelle est notre communauté, et comment cette communauté peut-elle être conciliée avec notre liberté ? Jusqu'où vont nos obligations ? Comment transformons-nous un pur pouvoir en justice, un simple sentiment en amour ? À mon retour à Chicago, je découvris une accélération des signes de détérioration dans tout le South Side : les quartiers étaient devenus plus délabrés, les enfants plus agressifs, les familles moyennes déménageaient de plus en plus dans les banlieues, les prisons étaient remplies à craquer de jeunes à l'œil sombre, mes frères sans perspectives.

    J'essaie d'apporter ma modeste participation au renversement de cette tendance. Dans mon cabinet d'avocat, je travaille principalement avec des églises et des groupes communautaires, des hommes et des femmes qui construisent tranquillement des épiceries et des cliniques dans les quartiers déshérités, et des logements pour les pauvres. De temps en temps, je travaille sur une affaire de discrimination, pour défendre des clients qui viennent dans mon cabinet avec des histoires dont nous aimons nous dire qu'elles ne devraient plus exister. La plupart de ces clients sont un peu embarrassés de ce qui leur arrive, tout comme les collègues blancs qui acceptent de témoigner en leur faveur ; car personne n'a envie de passer pour quelqu'un qui sème la zizanie. Et pourtant, il arrive un moment où les plaignants aussi bien que les témoins se disent que c'est une question de principe, que malgré tout ce qui s'est passé, ces mots posés sur le papier il y a deux cents ans ont sûrement une importance. Noirs et Blancs, ils se réclament de cette communauté que nous appelons l'Amérique. Ils choisissent la meilleure partie de notre histoire.

    © Barack Obama, 1995, 2004.

    © Presses de la Cité 2008.

    <liste><element></element></liste>

    votre commentaire
  • USA Campaign 2008 - Hillary Clinton relance le suspense du camp démocrate, Bush apporte son soutien à John Mc Cain

    A la faveur des victoires remportées par Mme Clinton hier, sa campagne est maintenant relancée. Obama pensait en finir, c'est raté ! il devra attendre pour savoir si c'est lui ou elle. Aujourd'hui, pour la première fois, Hillary Clinton a admise l'idée d'un ticket Clinton - Obama ou peut-être Obama - Clinton; est-ce la question du moment? Pas si sûr quand on sait que la "relance" de la campagne d'Hillary va provoquer l'allongement de la campagne des démocrates dans la durée. Ce n'est pas une bonne nouvelle pour les démocrates qui n'ont pas de candidat désigné et vont donc avoir moins de temps pour faire avancer leurs idées. Pourquoi? Depuis hier on sait que le candidat désigné du parti républicain est John Mc Cain. Bonne nouvelle pour les républicains, John Mc Cain va pouvoir parcourir le pays de long en large et en travers pour expliquer son programme tandis que ses rivaux démocrates continuent de batailler ferme et de s'empêtrer dans une course à l'investiture qui risque de continuer. A suivre donc...le suspense se poursuit.

    Pendant ce temps et malgré leurs différents sur bon nombre de sujets sauf un majeur: la guerre en Irak, le président George W Bush a tenu aujourd'hui mercredi à officialiser son soutien à John Mc Cain. «John a fait preuve d'un courage, d'une force de caractère et d'une persévérance incroyables pour y parvenir, et c'est exactement ce que doit être un président : quelqu'un qui peut prendre les décisions difficiles, quelqu'un qui ne fléchira pas face au danger». Voilà une déclaration que Mc Cain n'oubliera sans doute pas et c'est une forme de revanche pour lui quand on sait que ce dernier a été un concurrent direct de Bush pendant les primaires de 2000. La suite on la connaît: Bush avait été élu.

    President Bush welcomes Republican presidential nominee-in-waiting, ...

    Voici les résultats des primaires d'hier:

     

    Vermont :
    Primaire démocrate :
    - Barack Obama : 60%
    - Hillary Clinton : 38%
    Primaire républicaine :
    - John McCain : 72%
    - Mike Huckabee : 14%
    - Ron Paul : 7%
    Ohio :
    Primaire démocrate :
    - Hillary Clinton : 55%
    - Barack Obama : 43%
    Primaire républicaine :
    - John McCain : 60%
    - Mike Huckabee : 31%
    - Ron Paul : 5%
    Texas :
    Primaire démocrate :
    - Hillary Clinton : 51%
    - Barack Obama : 47%
    Primaire républicaine :
    - John McCain : 51%
    - Mike Huckabee : 38%
    - Ron Paul : 5%
    Rhode Island :
    Primaire démocrate :
    - Hillary Clinton : 58%
    - Barack Obama : 40%
    Primaire républicaine :
    - John McCain : 65%
    - Mike Huckabee : 22%
    - Ron Paul : 7%

                   

     


    votre commentaire
  • USA Campaign 2008 - Ralph Nader candidat pour la cinquième fois à la présidentielle US, va-t-il jouer les troubles-fêtes? - Clinton perd son sang froid !

    Ralph Nader

    Ralph Nader, défenseur des consommateurs aux Etats-Unis se lance pour la cinquième fois à la course à la Maison Blanche sous l'étiquette "indépendant". Ralph Nader avait remporté 2,7% des voix en 2000, ce qui avait conduit des démocrates à l'accuser d'avoir empêché la victoire d'Al Gore face à George W. Bush. Il avait également été candidat en 2004.

    Cette fois-ci encore et à 74 ans (mercredi prochain), va-t-il empêcher le candidat démocrate de gagner? Il reproche actuellement aux 3 candidats importants encore en lice (Obama, Clinton, Mc Cain) de ne pas s'intéresser à la guerre en Irak, à la crise économique et financière ou encore au conflit israel-palestinien. A suivre donc...

    En attendant, la préparation de la primaire du 4 mars prochain se poursuit et les Américains sont dans l'attente d'un ultime débat télévisé à Cleveland (Ohio) entre Obama et Clinton, demain mardi promet d'être très agressif face à la perte de sang froid d'Hillary Clinton contre Barack Obama.  "Honte à vous"! a lancé Clinton suite à des tracts fabriqués par l'équipe d'Obama et qui critiquent les réformes de l'accord de libre échange Nord Américain ou encore du système de santé.

    Clinton Slams Obama Tactics

    By Julie Bosman

    Clinton Slams Obama TacticsSenator Hillary Rodham Clinton criticized Senator Barack Obama's campaign for sending out fliers that she contends misrepresent her positions. (Photo: David Kohl/Associated Press)

    CINCINNATI – Accusing the Obama campaign of using tactics “that are right out of Karl Rove's playbook,” Senator Hillary Rodham Clinton angrily denounced Senator Barack Obama on Saturday for sending fliers to Ohio voters that she called misleading and false.

    “Shame on you, Barack Obama,” Mrs. Clinton said at a news conference after a morning rally, holding the fliers and shaking them in the air as she spoke. “It is time you ran a campaign consistent with your messages in public. That's what I expect from you. Meet me in Ohio. Let's have a debate about your tactics and your behavior in this campaign.”

    source: www.thenewyorktimes.com


    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique