Tricolor par Nicolas DRAGON

Selon un sondage, 73% des français (toutes catégories confondues) rejettent l'idée de la taxe carbone.

Cette taxe doit permettre la diminution de la consommation d'énergies fossiles dans notre pays et inciter les français à passer au mode écologique pour les transports et le chauffage.

Si l'idée est séduisante, elle me semble pourtant hasardeuse. Dans un contexte difficile ou l'heure est plutôt à l'économie chez les particuliers comme chez les entreprises; l'idée de rajouter des surcoûts financiers ne me semble pas convaincante dans l'immédiat.

Les ménages sont suffisamment frappés par les problèmes de pouvoir d'achat. Les entreprises font face à une concurrence de plus en plus ardue.

Pourtant, le Premier Ministre, François Fillon a d'ores et déjà indiqué qu'il y aurait des compensations pour les ménages comme pour les entreprises.

Malgré cela, je pense que la démarche de cette taxe carbone aurait du faire l'objet d'un débat européen plus qu'un débat franco-français. Taxer la consommation des énergies polluantes en France sans se poser la question de la taxe chez nos voisins européens me semble déloyal envers les français et les entreprises. Nous serons en quelque sorte les payeurs pour les autres une fois de plus. 

Mon raisonnement va même plus loin en se posant la question de la taxe chez des pays extra-européens telle la Chine. Celle-ci nous inonde littéralement de produits en importation alors qu'elle ne se gêne pas pour polluer toujours plus et même devenir le premier pollueur du monde devant les Etats-Unis.

Pour moi, cette taxe sera déloyale si elle n'existe pas chez nos voisins européens direct et surtout si on n’impose pas un surcoût lors de l'importation-invasion des produits made in China. Après avoir lessivée nos emplois industriels, la Chine ne sera donc toujours pas soumise a aucunes contraintes pour son développement économique. 

Dans ce contexte, j'ai bien peur que le peu d'usines qui nous reste encore en France soient délocalisées demain dans d'autres pays ou la taxe n'existe pas pour polluer et produire alors que des limites financières seront imposées en France au nom d'une contribution climat-énergie à laquelle je suis plus que réservée.

Je prendrais aussi l'exemple de nos agriculteurs: Il me semble que ce n'est pas un luxe de remplir des réservoirs de tracteurs gourmands en carburant de même que de chauffer des centaines d'hectares de serres ou de bâtiment agricoles mais bien une nécessité.

Alors oui à une taxe européenne voire mondiale pour accélérer le développement des énergies renouvelables, non à une taxe franco-française qui va nous pénaliser, nous restreindre davantage sur notre développement économique.

L'adage dit que la France n'a pas de pétrole... mais ô combien nous pouvons avoir certaines idées...stupides !

Dans ce cas là, il vaut mieux en avoir une petite; la mienne est grosse mais inférieure à la normale constatée !

J'ai donc encore quelques efforts à faire...

Et vous, grosse ou petite ? Pour savoir, c'est ici >> http://www.footprint-wwf.be/footprintpage.aspx?projectId=100&languageId=1

Un nobel pour la Terre !

Jour de consécration pour l'ancien vice-président Américain, Al Gore, récompensé par le prix Nobel de la Paix. Al Gore agit en faveur de notre compréhension et de notre alerte face au réchauffement climatique qui nous menace et qui commence à bouleverser notre bien commun à tous: la Terre.

Ce nobel est destiné à la Terre, car toute l'humanité se retrouve menacée par le réchauffement climatique ou que l'on se trouve on en subira un jour ou l'autre les conséquences. Al Gore est par ailleurs l'auteur du film "une vérité qui dérange"; film récompensé par deux Oscars que je vous conseille vivement de voir ou de revoir ! Nico

 Le DPE donne lieu à la création d'un graphique à double entrée : l'une indiquant la consommation d'énergie, l'autre évaluant l'impact de ces consommations sur l'effet de serre.

 Votre logement est-il un gouffre en énergie?

Je fais suite à une série d'articles sur ce blog en rapport avec l'écologie et le développement durable puisque nous sommes tous concernés. Sachez qu'à partir du 1er janvier 2008, le diagnostic de performance énergétique (DPE) sera obligatoire pour l'immobilier public comme il l'est déjà pour le privé (lors d'une vente ou d'une location). Objectif : évaluer et réduire la dépense énergétique des bâtiments.

Limiter la consommation d'énergie primaire (chauffage, eau chaude, éclairage, ventilation et climatisation) dans les logements privés comme publics, c'est l'objectif du diagnostic de performance énergétique (DPE). Derrière ces trois lettres se cache un dispositif désormais incontournable permettant depuis 2006 d'identifier les consommations d'énergie des logements et des bâtiments mis en vente ou loués.