Tricolor par Nicolas DRAGON

Selon un sondage, 73% des français (toutes catégories confondues) rejettent l'idée de la taxe carbone.

Cette taxe doit permettre la diminution de la consommation d'énergies fossiles dans notre pays et inciter les français à passer au mode écologique pour les transports et le chauffage.

Si l'idée est séduisante, elle me semble pourtant hasardeuse. Dans un contexte difficile ou l'heure est plutôt à l'économie chez les particuliers comme chez les entreprises; l'idée de rajouter des surcoûts financiers ne me semble pas convaincante dans l'immédiat.

Les ménages sont suffisamment frappés par les problèmes de pouvoir d'achat. Les entreprises font face à une concurrence de plus en plus ardue.

Pourtant, le Premier Ministre, François Fillon a d'ores et déjà indiqué qu'il y aurait des compensations pour les ménages comme pour les entreprises.

Malgré cela, je pense que la démarche de cette taxe carbone aurait du faire l'objet d'un débat européen plus qu'un débat franco-français. Taxer la consommation des énergies polluantes en France sans se poser la question de la taxe chez nos voisins européens me semble déloyal envers les français et les entreprises. Nous serons en quelque sorte les payeurs pour les autres une fois de plus. 

Mon raisonnement va même plus loin en se posant la question de la taxe chez des pays extra-européens telle la Chine. Celle-ci nous inonde littéralement de produits en importation alors qu'elle ne se gêne pas pour polluer toujours plus et même devenir le premier pollueur du monde devant les Etats-Unis.

Pour moi, cette taxe sera déloyale si elle n'existe pas chez nos voisins européens direct et surtout si on n’impose pas un surcoût lors de l'importation-invasion des produits made in China. Après avoir lessivée nos emplois industriels, la Chine ne sera donc toujours pas soumise a aucunes contraintes pour son développement économique. 

Dans ce contexte, j'ai bien peur que le peu d'usines qui nous reste encore en France soient délocalisées demain dans d'autres pays ou la taxe n'existe pas pour polluer et produire alors que des limites financières seront imposées en France au nom d'une contribution climat-énergie à laquelle je suis plus que réservée.

Je prendrais aussi l'exemple de nos agriculteurs: Il me semble que ce n'est pas un luxe de remplir des réservoirs de tracteurs gourmands en carburant de même que de chauffer des centaines d'hectares de serres ou de bâtiment agricoles mais bien une nécessité.

Alors oui à une taxe européenne voire mondiale pour accélérer le développement des énergies renouvelables, non à une taxe franco-française qui va nous pénaliser, nous restreindre davantage sur notre développement économique.

L'adage dit que la France n'a pas de pétrole... mais ô combien nous pouvons avoir certaines idées...stupides !

Philippe Jurgensen, professeur à Sciences-Po Paris, spécialiste des questions d'économie et d'environnement a écrit ce remarquable ouvrage que je viens de terminer et que je vous conseille ici.

Philippe Jurgensen prône entre autres des solutions concrètes à l'opposé de la réaction plus radicale des adeptes de la décroissance. Philippe Jurgensen propose un modèle économique basé sur le développement durable et les produits écologiques. Son livre est facile à lire; on n'est pas assommé de chiffres incompréhensibles qui ne signifient rien pour le non-initié aux questions environnementales. Je vous conseille vivement sa lecture cet été.

Disponible chez Amazon - prix indicatif 22,90 euros.

Dans ce cas là, il vaut mieux en avoir une petite; la mienne est grosse mais inférieure à la normale constatée !

J'ai donc encore quelques efforts à faire...

Et vous, grosse ou petite ? Pour savoir, c'est ici >> http://www.footprint-wwf.be/footprintpage.aspx?projectId=100&languageId=1

Record de consommation d'électricité battu ce lundi soir en France - Eteignez quelques ampoules !

Une vague de froid s'est installée depuis quelques jours sur la France, (tout le monde a pu le remarquer) cela a abouti à un record de consommation électrique ce soir à 19h00. Avec un pic de 88.960 mégawatts à 19H00 (18H00 GMT), en raison de la vague de froid, a annoncé le Réseau de Transport d'Electricité (RTE) dans un communiqué. Le précédent record de consommation datait du 27 janvier 2006, avec 86.280 MW. Cette forte demande d'électricité est due à la vague de froid observée depuis quelques jours. Les températures enregistrées aujourd'hui sont inférieures de 6°C aux normales saisonnières", a expliqué le RTE.

Vous pouvez suivre l'évolution en temps réel de la consommation électrique en France en allant sur www.rte-france.com

"Ce pic de consommation doit appeler l'attention des Français sur l'importance que représente la maîtrise de la consommation d'électricité", a conclu le RTE. En résumé, Françaises, Français, éteignez quelques ampoules ! Nico

Grenelle de l'Environnement, une avancée majeure

«Ce que j'ai dit ce soir, nous le ferons, et nous le ferons ensemble». Nicolas Sarkozy a repris les intonations de ses discours lors de la campagne présidentielle, pour évoquer les conclusions du Grenelle de l'environnement. Le chef de l'Etat propose une «révolution écologique» qui bouleversera notre vie quotidienne. On découvrira ensemble quelques mesures phares:

Nucléaire : gel des constructions de nouveaux sites. Le chef de l'Etat a adopté une position médiane sur le nucléaire. «Même si je ne veux pas créer de nouveaux sites nucléaires, je sais que nous ne devons pas renoncer à cette énergie», explique-t-il. Il plaide pour que «un euro investi dans la recherche nucléaire se traduise par un euro investi dans les énergies propres», et compte lancer «un plan de développement des énergies renouvelables.

La taxe carbone à l'étude. Alors que les participants au Grenelle n'ont pu se mettre d'accord sur le sujet, Nicolas Sarkozy s'engage à «étudier la création d'une taxe climat-énergie», à condition qu'elle vienne «en contrepartie d'un allègement de la taxation du travail». Il demande en outre à ce que soit étudiée l'hypothèse d'une taxe carbone au niveau européen, notamment en taxant «les produits importés de pays qui ne respectent pas le protocole de Kyoto».
 

Suspension des OGM-pesticides. Autre sujet épineux, celui des OGM. Le chef de l'Etat suspend l'utilisation de pesticides ayant recours aux OGM, mais pas de toutes les cultures transgéniques. Il défend notamment ce qu'il nomme les «OGM d'avenir», et défend le droit à des cultures expérimentales.
 

Le principe de précaution maintenu. En matière législative, le chef de l'Etat a renvoyé dans les cordes la commission Attali sur les freins à la croissance. Celle-ci avait plaidé pour une supression du principe de précaution. Nicolas Sarkozy choisit de le maintenir, au motif qu'il est «un principe d'action, de vigilance et de transparence». Il annonce également une «transparence totale» sur les informations environnementales, et souhaite que l'Europe «se donne les moyens d'aller chercher les pollueurs où ils se trouvent», en renforçant la responsabilité d'une entreprise dont un sous-traitant ne respecte pas les normes environnementales.